Sono bastati otto giorni per trasformare una squadra tosta, cinica, di personalità, in una compagine rinunciataria, prevedibile, timorosa. Del resto, sono i risultati che indirizzano i giudizi dei tifosi sulla squadra: una vittoria (come quella di Brescia) o un pareggio acciuffato all’ultimo minuto fanno passare in secondo piano anche una prestazione non proprio brillante; viceversa, una sconfitta, magari bruciante come quella subita col Torino, dà il via a tutta una serie di critiche e recriminazioni. La gara di Crotone non crediamo sia il caso di prenderla in considerazione. E’ giusto così, anche questo fa parte del bello del calcio.
Il punto è un altro. Se un risultato di una gara può dipendere da svariati fattori – e magari essere determinato da episodi più o meno favorevoli – una serie di risultati consentono di esprimere un giudizio con una certa accuratezza. Dovrebbe essere il caso della Reggina, sulla quale invece dall’inizio della stagione sembra ci siano i fucili puntati. Per la verità, più che sulla squadra, la mira è sul tecnico, ritenuto il responsabile di…? Ecco, non ci interessa essere gli avvocati difensori di alcuno, tanto meno di mister Breda, ma facciamo fatica a comprendere cosa ci sia di veramente significativo da rimproverargli. Proviamo a capire.
I risultati. Siamo in zona play off dalla prima giornata. Non è sufficiente perché bisogna puntare a uno dei primi due posti per la promozione diretta? Ma questa squadra ne ha davvero le potenzialità?
Il gioco. Due gol in media a partita (mai accaduto a nostra memoria), una delle squadre che tirano di più in porta e, soprattutto, con la maggiore produzione di gioco offensivo alle spalle di Pescara e Nocerina. Tutto questo, si badi bene, da due mesi senza la coppia di attaccanti cosiddetti titolari, soprattutto Bonazzoli, il cui contributo va ben oltre le realizzazioni. E che l’assenza o la
sua forma fisica incerta condizioni pesantemente le prestazioni della squadra, si nota da due aspetti: il possesso di palla e la supremazia territoriale. Con il capitano in campo, la Reggina è quinta tra tutte le squadre, senza è diciottesima. Ed anche nella percentuale di passaggi riusciti si passa dal settimo al quindicesimo posto. E’ chiaro che così diventa problematico impostare una manovra.
Eppure, facendo di necessità virtù, scoprendo soprattutto le qualità di Ragusa – rari i precedenti in amaranto di un giovane così forte -, pur essendo stata costretta a modificare radicalmente il tipo di gioco, la Reggina continua a dimostrarsi efficace e concreta. Ma evidentemente non basta.
Forse molti hanno una palla di vetro e riescono a leggere nel futuro quello che accadrà (o forse quello che non accadrà) e sono preoccupati per le sorti della squadra amaranto.
A noi del futuro, più che la guida tecnica, ci possono preoccupare le eventuali scelte societarie. Intanto però, almeno per quanto ci riguarda, a vedere le partite della Reggina ci stiamo divertendo, siamo in zona alta e… in primavera si vedrà…

Leggi l’ultima edizione del giornale >>

Anche se solo per il colore amaranto della maglia, quello di sabato scorso a Livorno potrebbe essere considerato un derby. E’ tale si è confermato, con un esito finale che ha totalmente capovolto le premesse della prima mezzora, quando in campo sembrava ci fosse una squadra sola, ma che alla fine è risultata, e pure meritatamente, sconfitta. Ne abbiamo vissute tante di partite così, ma poi era quasi sempre la Reggina a soccombere. Stavolta, invece, il cinismo della squadra amaranto, la cui mancanza tanto abbiamo rimproverato finora, è venuto fuori con prepotenza, provocando la reazione comprensibilmente scomposta dell’ex Novellino.
Sono bastate due giocate di Missiroli, splendide nella loro semplicità ed efficacia, coadiuvato da Ceravolo prima e da Ragusa poi, per decidere una gara che ci aveva visto spettatori non paganti per lungo tratto. Veniamo allora alle dolenti note, caratteristica costante di questa squadra: i periodi di pausa durante i quali i pericoli sfiorano o colpiscono la rete amaranto. Non possiamo pretendere che non ci siano, anche perché i ritmi piuttosto alti non possono essere mantenuti per tutti i 90’ e più di gioco, però vorremmo che in questi momenti la squadra riuscisse a mantenere un equilibrio in modo superarli indenni, anche perché sarà difficile che si ripeta quanto accaduto – unicamente – sabato scorso. Tuttavia, ci sentiamo ampiamente soddisfatti di quanto la Reggina ha fatto finora. A noi la squadra piace, gioca, diverte, segna: cosa pretendere di più? Non sappiamo se avrà la forza e la capacità di essere una delle due promosse direttamente, anche se ci sembra particolarmente difficile, ma sicuramente su questa strada potrebbe arrivare molto lontano. Però, mentre il campionato si può perdere nelle prime giornate, è negli ultimi due mesi che si può provare a vincere. Ed allora, ben venga adesso il divertimento – perché tutto si può dire, ma non che quest’anno le partite della Reggina ci stiano annoiando – per poi, quando si dovrà fare sul serio, pensare senza fronzoli di sorta al risultato. Quello che ci lascia perplessi, piuttosto, è questa strana aria di critica mista a perplessità che aleggia sulla squadra e sul suo tecnico. E’ cominciata con qualche dichiarazione pubblica proveniente dalla società che probabilmente aveva lo scopo di stimolare, ma che invece ha contribuito a generare un clima poco adatto per trasmettere tranquillità, e poi è proseguita con commenti che ci sembrano, sinceramente, eccessivi se non addirittura ingenerosi. Certamente non tutte le decisioni di Breda devono essere condivisibili (ma spesso i fatti gli danno ragione), non possiamo pensare che Missiroli e Bonazzoli, due fuoriclasse riconosciuti per la categoria, siano sempre al massimo della condizione; insomma, non siamo il Barcellona. Ma, al momento, abbiamo una squadra sicuramente godibile: e allora godiamocela, con qualche applauso in più e qualche mugugno in meno.

Leggi l’ultima edizione del giornale >>

La Reggina prova a rialzare la testa, ma è costretta a riabbassarla a pochi istanti dalla fine, quando ormai la vittoria sembrava conquistata.
Il rigore era fasullo, inventato dall’arbitro di turno, ma, mercoledì sera, il pari è comunque giusto per quanto visto in campo. Più per demerito di una Reggina che non ha saputo approfittare della fortuna del vantaggio immediato, che per merito di una squadra solo volenterosa, bloccata dalla condotta difensiva degli amaranto, salvo che sui palloni alti, assoluto dominio degli ascolani.
L’attacco al fulmicotone si sta spegnendo lentamente, adagiandosi su quei livelli cui eravamo abituati. Campagnacci sembra tornato lo stesso dello scorso anno, Ceravolo sta ricordando il giocatore prima di Bergamo e, cosa più grave in assoluto, Bonazzoli sta attraversando un’evidente fase di involuzione fisica e tecnica. Gli altri, Missiroli a parte, non hanno mai avuto feeling con la rete, neppure ad un passo dalla porta.
Però questo non giustifica l’insipienza evidenziata nelle tante occasioni in contropiede non concretizzate. Quando arrivano nell’area avversaria, improvvisamente sembra che gli amaranto
perdano forza e lucidità, come se si trovassero davanti ad un compito superiore alle loro possibilità. La determinazione, la caparbietà, talvolta anche la cattiveria negli ottanta metri precedenti, si dissolvono misteriosamente quando arrivano ai limiti o, spesso, all’interno dell’area di rigore: ultimi passaggi sbagliati, cross fuori misura, tiri da fuori che fanno paura agli uccelli.
Cos’è accaduto a questa squadra che in appena dieci giorni sta sperperando quel patrimonio di credibilità costruita nelle prime giornate? Possibile che la sconfitta di Empoli ne abbia minato la sicurezza?
Per vari motivi, sono state sprecate ben tre opportunità consecutive per dare una certa direzione al campionato e mandare un segnale preciso ai nostri avversari. Forse abbiamo peccato di presunzione, dimenticando che in questa categoria contano compattezza, determinazione e voglia di lottare.
Era l’unico rischio che paventavamo ad inizio di stagione, e ci stiamo ritrovando davanti lo spettro del dopo retrocessione: una squadra sulla carta fortissima, ma che arrancava di fronte a qualunque difficoltà. Troppe analogie: la difesa che subiva gol banali o strani, ma con una costanza che escludeva la casualità; i portieri (ne abbiamo bruciati tre quell’anno) che sembravano
incapaci di parare l’ordinaria amministrazione; il centrocampo che faticava a fare filtro e si faceva sopraffare da chiunque avesse un minimo di caparbietà, e l’attacco ricco di individualità, ma che non beccava la porta nemmeno per sbaglio. E poi stravolgimenti di formazioni da una gara all’altra, esternazioni pubbliche che avrebbero dovuto essere di stimolo e che invece facevano intuire che l’aria all’interno dello spogliatoio era pesante.
Insomma, è chiaro che, al di là dei risultati, c’è qualcosa che non sta andando per il verso giusto. Può darsi che sia un allarmismo fuori luogo, che le condizioni in cui si gioca (caldo e impegni ravvicinati) possano causare qualche inconveniente. Tuttavia abbiamo perso troppe occasioni, e tante ce ne saranno ancora, ma occorre cambiare registro, e subito, per mandare un segnale confortante che ci rassicuri sulle possibilità di questa squadra.

Leggi l’ultima edizione del giornale >>

̀ E’ amaro il ritorno dalla trasferta di Empoli. Simile, per certi versi, a quello di Padova. Nello scorso numero del giornale avevamo titolato con una domanda, se la Reggina fosse davvero una squadra forte. Sì, lo è, ne siamo certi, lo ha finora dimostrato sul campo, ma ciò non significa che la cosa ci possa e ci debba soddisfare.
La sconfitta di Empoli è emblematica perché, se la partita si dovesse rigiocare cento volte, probabilmente altrettante sarebbero le vittorie della Reggina. Ma lunedì, quando contava davvero, non è accaduto. Per via di quelle fasi, che sono capitate regolarmente in tutte le gare fin qui disputate, in cui la squadra per un pò sembra assentarsi, rischiando di vanificare poi tutto il resto del tempo in cui evidenzia un predominio ed una forza persino straripanti. Comprensibile se capita sul 3-0 come con Modena e Pescara, ma anche allora si è un po’ rischiato; per nulla accettabile se accade all’inizio, come nelle tre trasferte, oppure ad inizio ripresa come col Grosseto.
A Padova una partita praticamente dominata ci ha visti uscire sconfitti; così pure a Empoli, dove la superiorità amaranto è stata schiacciante, e non certo perché la squadra di Aglietti fosse appagata per il doppio vantaggio. Un avversario che ha evidenziato tutti i suoi limiti, così come a Gubbio, ma anche da lì si era rischiato di tornare a mani vuote contro una compagine che si era dimostrata inconsistente.
Questa Reggina non può avere cali di intensità, perché li paga cari e amari. Del resto, non è neanche pensabile che possa giocare a ritmi sostenuti per tutti i novanta e più di gioco. Si tratta di capire, allora, ed è questo il compito di mister Breda, che peraltro sta svolgendo un lavoro più che apprezzabile, come fare per rendere meno problematici possibili i cali di tensione, per instillare nella mentalità dei suoi giocatori quell’idea di compattezza di squadra che manca nei momenti di difficoltà.
Sul banco degli imputati sembra essere il reparto difensivo. Non ci sembra che complessivamente vengano commessi tanti errori. Il fatto però è che si subiscono gol che appaiono evitabili. Il problema probabilmente sta nel fatto che il centrocampo non riesce a garantire quella protezione che impedisce ai difensori di trovarsi nell’uno contro uno, anche in considerazione del fatto che, per caratteristiche fisiche, non sono rapidi. D’accordo che la squadra è chia- ramente impostata a trazione anteriore, per cui pensa più a fare gioco – e lo fa con una brillantezza che è un gran piacere guardare – che non a coprirsi; ma una squadra che vuole arrivare in alto e che ha tutte le potenzialità per farlo deve imparare a gestire meglio tutte le fasi di gioco. Le dirette concorrenti che ci precedono in classifica non danno la nostra stessa impressione di forza però, pur soffrendo, finora hanno dimostrato di esser capaci di sfruttare ogni occasione. Ed allora, vogliamo continuare ad ammirare una squadra brillante, ma vogliamo anche concretezza, in modo che, oltre che divertirci, riusciamo anche a vincere, almeno quando lo meritiamo.

Leggi l’ultima edizione del giornale >>

Leggi l’ultima edizione del giornale >>